字数

1856 字

阅读时间

8 分钟

![[Pic/Pasted image 20250911202818.png]] 整体评价先说结论：你的“NBV 头”设计整体思路是对的，层次清晰、可扩展性强，也和 VGGT 的token输出形态基本对齐了，尤其是：

• 统一了输入形状，显式支持 [B, S, 2048] 和 [B, S, P, 2048] 两种形式，并提供 token_pooling_mode（mean/max/camera）；这对接 VGGT 聚合的 token 很实用。
• 提供了多种策略头（基础/注意力/迭代细化/多尺度/混合/几何感知），覆盖了从简单聚合到多阶段 refinement 的常见范式，适合做快速对比和 ablation。
• 输出空间设计得比较全面（cartesian/spherical/euler/position_only），便于不同任务形式。

但我也看到几个会直接影响效果或稳定性的关键点，建议优先处理：

关键问题（强烈建议尽快修正）

1. 在多个头里跳过了位置编码的加法

• 你在一些策略头里绕过了 AttentionNBVPolicy.forward，直接用 feature_projection 和 transformer 编码器，但没有加 pos_embedding（位置编码）。这会显著削弱序列建模（视角顺序/相对关系）能力，尤其是 S>1 时。
• 受影响位置：
  • 迭代细化头：在前向里直接用 self.scene_encoder.feature_projection(...) 和 self.scene_encoder.transformer(...)，没有 x = x + pos_embedding[:, :S, :] 这一步。
  • 多尺度头：同样问题，先投影再送 transformer，没有加位置信息。
  • 几何感知头：同样问题。
• 建议：
  • 要么直接调用 AttentionNBVPolicy.forward 得到全局特征（然后在外面接你自己的分支），要么在这些地方自己把 pos_embedding 加上再喂 transformer。
• 参考文件：

2. asinh 数值稳定性与四元数归一化

• quaternion_to_euler 里用 asin 时没有 clamp 输入，极易出现由于数值误差导致的 NaN（|x|>1 触发）。建议 clamp 到 [-1, 1] 后再 asin。
• F.normalize 用在四元数上如果向量接近零也可能出数值问题，建议手动加一个 eps（例如 1e-8）再归一化。
• 参考文件：

3. pos_embedding 长度硬编码为 100

• 如果你在训练/推理里 S>100，会越界。可以换成：
  • 动态扩展（长度不够时用插值/重复/重新初始化），或
  • 使用可重复/可缓存的正弦余弦位置编码，或者
  • 使用 RoPE 风格的相对位置编码（也与 VGGT 的 AA 思路更一致）。
• 参考文件：

4. _initialize_weights 对 nn.Parameter 不会生效

• self.modules() 只遍历子模块，不会返回参数对象，因此 isinstance(m, nn.Parameter) 分支不会被触发。像 pool_query/global_token/empty_nbv_token 的初始化应单独处理（例如在 init 里用合适分布初始化）。
• 参考文件：

设计与对齐建议（和 VGGT 的 [B, S, P, 2048] 更好配合）

• token_pooling_mode 的“camera”选项与你的 VGGTWrapper 定义一致：camera token 在 P 维的索引 0。这个对齐没问题。
  • 参考：
• 进一步建议提供“patch-only”的池化选项
  • 当前 mean/max 对所有 token（含 camera/register/patch）混合。更合理的做法是用 camera token 表示视角级全局摘要，用 patch token 表示细粒度可见度/覆盖特征。建议新增一种 token_pooling_mode 或者在数据侧就用 wrapper 的 extract_token_features(token_type="patch") 把 patch token 单独喂给策略头。
  • 参考：
• 解码方式建议
  • 你已经在 AttentionNBVPolicy 里用“一个 learnable global token + MHA”做全局池化，这是对的。对于 [B, S, P, 2048] 的输入，还可以考虑在 NBV 头里引入“NBV 查询 token”（类似 Perceiver/DETR 风格），用交叉注意力直接对所有视角的所有 token 做一次/多次解码，避免先池化丢信息。
  • 在 IterativeNBVPolicy 里，你已经有“空 NBV token + modulation + trunk”的迭代细化框架，这和 VGGT CameraHead 的思想一致，是一个很好的方向。建议引入跨视角多 token 的上下文，而不是只用 global_token 一维序列（现在 trunk 的序列长度是 1）。
• MultiScaleNBVPolicy 的金字塔融合
  • 你现在的“线性层升维 + 残差相加”更像是通道维度金字塔，不是空间金字塔。既然输入是序列 token，可以考虑多头注意力跨尺度融合（上一层作为 query，下一层作为 key/value），比单纯 MLP 更能捕获跨尺度的结构。
• HybridNBVPolicy 融合
  • 目前是拼接 + MLP。可以用门控或自适应权重（例如通过一个小网络预测两支的融合权 α），或者加个 cross-attention 让一个分支显式地“看”另一个分支。

和任务目标更贴合的训练信号

• 你的评价模块里已经有 Chamfer Distance 等指标，建议把“覆盖度/不确定性下降”显式加入损失或奖励（foundation model-based supervision 非常适合这一点）：
  • 利用 VGGT 的深度/点图不确定性作为“信息增益” proxy，鼓励预测的 NBV 能最大化高不确定区域的可观测性。
  • 用 VGGT 的 pose_enc 做蒸馏（弱标签），或者用其重建出的点云质量作为反馈，构建自监督/弱监督损失。
• 参考文件：

数值与稳健性小建议

• spherical 模式的半径范围 [1, 3] 可能过窄，建议做成可配置（比如 [min_r, max_r] 超参）或根据场景尺度自适应。
• 迭代细化里的 gate 没有做约束（sigmoid），如果你希望 gate∈[0,1]，可以在 nbv_modulation 的输出上做激活分离（比如 shift/scale 线性，gate sigmoid）。
• AttentionNBVPolicy 的 pos_embedding 建议配套一个 attention mask 以支持变长 S（目前 MHA/Transformer 默认没有 mask）。
• BasicNBVPolicy 里 attention pooling 的 embed_dim=2048，num_heads=8 对短序列 S 的开销较大，必要时可以先做维度投影或降低 heads。

可执行的三步小改动（快速提升）

1. 在 Iterative/MultiScale/Geometry 这些直接用 feature_projection+transformer 的地方，补上位置编码（或者直接复用 AttentionNBVPolicy.forward 的输出）；并处理 pos_embedding 长度溢出问题。
2. quaternion_to_euler 里对 asin 输入 clamp 到 [-1, 1]；四元数归一化加 eps。
3. 新增一个 token_pooling_mode 选项，单独对 patch tokens 池化（或在数据侧用 VGGTWrapper 的 extract_token_features(token_type="patch") 只喂 patch），避免混合 camera/register/patch。

兼容性确认

• 你的 camera token 索引与 VGGT 对齐（索引 0），token 维度 2048 也和 VGGT aggregator 的 2C 输出一致，_pool_tokens_if_needed 的“camera”分支在这点上是正确的。
  • 参考：
• 你的头默认接受 [B, S, P, 2048] 并在内部做池化，这对接 VGGT 的 aggregated_tokens_list 非常方便（wrapper 里已明确按 [B, S, P, 2048] 输出）。

如果你愿意，我可以帮你把上述三步小改动直接改进到代码里，并补上单元测试/一个最小可跑例子，确保和 VGGTWrapper 流畅联调。你更倾向先修正位置编码，还是先加稳健性（asin clamp + quat eps）？

贡献者

Xyea

页面历史

最后编辑于 17 天前

查看完整历史

bf4c6d0-update note(s).